摘要:日亞化與億光之間的專(zhuān)利訴訟戰貫穿整個(gè)2016年。新年伊始,雙方的專(zhuān)利訴訟膠著(zhù)狀態(tài)并沒(méi)有任何緩解跡象。
近期日本LED大廠(chǎng)日亞化與億光在德國及日本訴訟案均有新判決出爐,包括日本智財高等法院駁回億光的禁制令訴訟,德國杜塞道夫地方法院也認定銷(xiāo)售億光產(chǎn)品的貿澤電子違反暫時(shí)禁制令并處以罰金。
針對上述判決結果,億光內部正研擬對策中。
日亞化(Nichia)今發(fā)布新聞稿指出,億光先前基于不正競爭防止法等規定針對日亞化,于日本提起禁制令訴訟,日本智慧財產(chǎn)高等法院于2017年1月18日駁回億光之全部請求。
另外,日亞化于德國針對YAG專(zhuān)利,要求億光履行杜塞道夫上訴法院判決之禁制令,以及要求億光德國子公司即刻向其客戶(hù)回收其所有或持有之該等侵權產(chǎn)品并銷(xiāo)毀外,亦針對貿澤電子于杜塞道夫法院核發(fā)暫時(shí)禁制令后卻未遵守命令,而仍有銷(xiāo)售億光侵害日亞YAG專(zhuān)利產(chǎn)品的行為,請求杜塞道夫法院處以罰金并獲得法院認可。
杜塞道夫法院于2017年1月11日命貿澤繳納2000歐元(約新臺幣6.6萬(wàn)元)罰金。前述罰金命令尚未確定,貿澤仍得提起救濟。
日亞化表示,將不遺余力地尋求保護其專(zhuān)利以及其他智慧財產(chǎn)權,并在適當且必要時(shí),于任何國家對侵權者採取法律行動(dòng)。
此前,德上訴法院二審判決億光及其子公司的六項白光 LED 產(chǎn)品侵害日亞化專(zhuān)利權,不允許億光再行上訴,但億光仍保有向聯(lián)邦最高法院請求準許上訴的權利。
億光也發(fā)布回應,表示尊重法官支持日亞化主張,但訴訟程序仍在進(jìn)行中,因此將全力提起上訴,并對上訴程序深具信心,相信最終將獲得有利判決。
此外,億光也強調已對日亞化三件歐洲白光 LED 專(zhuān)利提起專(zhuān)利無(wú)效程序,包括前述專(zhuān)利第 EP 936 682 號(德國專(zhuān)利號 DE 697 02 929),以及另一訴訟案所涉及的 YAG 專(zhuān)利 EP2 197 053 號(德國專(zhuān)利號 DE 697 40 792)、EP 2 276 080 號(德國專(zhuān)利號 DE 697 40 795)。
億光表示,該三件日亞化專(zhuān)利都將于 2017年7月29日期滿(mǎn),相信具有充分的無(wú)效理由,終將被判定無(wú)效。
來(lái)源:高工LED綜合報道
友情鏈接:高清戶(hù)外廣告機、LED商業(yè)廣告屏、高清小間屏、高清租賃屏、路燈屏、燈桿屏、LED大屏幕、LED彩幕屏、LED舞臺屏、LED電子顯示屏、LED顯示屏價(jià)格、LED顯示屏制造商、深圳LED顯示屏、LED全彩顯示屏
LED顯示屏制造商廠(chǎng)家
關(guān)于公司 | 企業(yè)文化 | 產(chǎn)品中心 | 新聞中心 | 工程案例 | 產(chǎn)品知識 | 誠聘英才
Copyright & 2006-2014 深圳市開(kāi)拓普科技有限公司
地址:深圳市寶安區福永街道鳳凰社區興業(yè)一路2號第26棟 郵編:518108
您是第 位訪(fǎng)問(wèn)者 |