在2019年IFC展會(huì )上，有一個(gè)奇特的現象：面向會(huì )議室顯示顯示的投影機，還不如面向會(huì )議室顯示的液晶交互平板和小間距LED顯示器多。但是，2018年會(huì )議室顯示的銷(xiāo)售規模，投影機依然是絕對主流。

大屏君認為，這一反差，一定角度代表了市場(chǎng)“增減”的趨勢和方向。液晶攜手小間距LED能夠在多大程度上替代會(huì )議室投影機，將成為未來(lái)三年商顯領(lǐng)域的重要看點(diǎn)。

 技術(shù)進(jìn)步，讓小間距LED和液晶“普”進(jìn)會(huì )議室

在過(guò)去三年時(shí)間內，LED屏行業(yè)的主要進(jìn)步是“可以更小”：傳統LED屏的像素間距很大，不適合室內應用，尤其是在中小顯示尺寸應用上，分辨率低的可憐，自然與會(huì )議室顯示無(wú)緣。不過(guò)，大屏君觀(guān)察到IFC2019展會(huì )，小間距LED的最低間距已經(jīng)達到0.6毫米——這是什么水平呢？2012年左右，（即4K電視出現之前）液晶電視機的主流像素尺寸不過(guò)如此。

同時(shí)，P0.9間距的小間距LED屏幾乎普及到所有領(lǐng)先品牌——這又是什么水平呢？商用投影長(cháng)期占據主流的1024*768和720P分辨率產(chǎn)品的80英寸畫(huà)面投射的像素間距水平。

所以，可以看到，小間距LED的技術(shù)進(jìn)步，至少是克服了“最關(guān)鍵的分辨率”瓶頸，讓其可以進(jìn)入會(huì )議室市場(chǎng)。這就是IFC2019展會(huì )上，眾多品牌推出小間距LED會(huì )議平板的原因：包括液晶交互設備企業(yè)、液晶商顯企業(yè)、安防企業(yè)、DLP拼接企業(yè)、甚至投影機品牌都推出了這類(lèi)產(chǎn)品。

同樣的道理，液晶顯示產(chǎn)業(yè)得益于納米銀線(xiàn)觸控技術(shù)和10.5/11代線(xiàn)的投產(chǎn)，大尺寸液晶觸控設備的成本迅速下降：75-85英寸產(chǎn)品達到可以普及的價(jià)位。大屏君了解到的數據顯示，75-85英寸液晶平板已經(jīng)成為會(huì )議交互顯示市場(chǎng)增幅最大的細分產(chǎn)品線(xiàn)。

更為重要的是，大屏君觀(guān)察到，液晶雖然在進(jìn)一步大尺寸化上有難度，小間距LED顯示屏在百英寸以下市場(chǎng)有分辨率不足的困境，但是二者結合則構成了一個(gè)從幾十英寸到幾百英寸的“連續平板化會(huì )議顯示”供給體系——從尺寸上看，已經(jīng)沒(méi)有商用投影的“縫隙空間”。

 成本考量之下，投影優(yōu)勢依然

大屏君不得不承認液晶和小間距LED在商顯會(huì )議市場(chǎng)的“進(jìn)步神速”。但是這不等于二者就沒(méi)有缺陷。實(shí)際上，對于真實(shí)市場(chǎng)需求而言，技術(shù)高度永遠不及“成本低度”更為敏感。

 用投影機實(shí)現百英寸會(huì )議顯示的成本只需要三五千元——這個(gè)價(jià)位低于85英寸液晶的出廠(chǎng)成本，更是低于P1.0以下間距的小間距LED屏的出廠(chǎng)成本一個(gè)數量級。這種價(jià)格優(yōu)勢也就是目前投影依然掌握商用會(huì )議顯示市場(chǎng)主動(dòng)權的秘密所在！

但是，另一方面，如果投影技術(shù)與“交互設備”結合，在與更多的智能應用結合：比如，全向麥克風(fēng)、會(huì )議攝像、智能會(huì )議記錄、遠程會(huì )議等，那么其顯示上的低成本就會(huì )被更多功能設備稀釋。反而——大屏君認為這一點(diǎn)才是投影的真正命門(mén)——畫(huà)面抗光性能，成為很多客戶(hù)購買(mǎi)時(shí)的最主要障礙。

實(shí)際上，液晶交互平板、小間距LED顯示屏在會(huì )議室的流行，核心主打性能之一就是“抗環(huán)境光”。這方面，投影技術(shù)雖然也有抗光幕可以采用，但成本一直居高不下：如果非得選一個(gè)拖了投影應用后腿的原因，那么抗光幕技術(shù)和成本就是最大的“心病”。

大屏君了解到，抗光幕價(jià)格居高不下的原因更是“奇葩”：第一是銷(xiāo)量少——價(jià)格不下降，銷(xiāo)量自然上不去；第二是“技術(shù)壟斷”——大屏君不反對知識產(chǎn)權保護，但是保護技術(shù)變成了實(shí)質(zhì)上保護“壟斷利益”，這就有點(diǎn)“制度變味”了。這兩個(gè)問(wèn)題短期突破的可能性并不大。這將是液晶和小間距LED屏加大會(huì )議市場(chǎng)公關(guān)的“時(shí)間窗口”。

所以，大屏君可以這樣總結投影在會(huì )議室應用的特點(diǎn)和問(wèn)題：成本好牌有成效、抗光屏幕來(lái)阻撓。系統整合是關(guān)鍵，智慧時(shí)代怎么搞？

市場(chǎng)選擇，消費焦點(diǎn)轉變

相對于競品技術(shù)的競爭而言，大屏君更傾向于認為，決定誰(shuí)能成為會(huì )議顯示未來(lái)之王的，更應該是未來(lái)會(huì )議的“智慧形態(tài)”。

首先，小黑屋開(kāi)會(huì )的模式，現在是“滿(mǎn)市場(chǎng)”沒(méi)有人能夠接受的。也就是，無(wú)論哪種顯示技術(shù)，贏(yíng)得未來(lái)會(huì )議室的競爭，都必須克服環(huán)境光的干擾。第二是，交互和網(wǎng)絡(luò )化——至少要有智能網(wǎng)絡(luò )和遠程會(huì )議應用，未來(lái)的遠程辦公不僅是大公司的問(wèn)題，也是很多小公司必須解決的問(wèn)題——這種需求是剛性的。

第三，這是大屏君最想說(shuō)的一點(diǎn)，即會(huì )議的內涵也許不在局限于傳統的“坐下來(lái)討論”：會(huì )議可能是伴隨工作全流程的——手機、平板、PC等都要“能上會(huì )”，任何時(shí)間和地點(diǎn)下的會(huì )議過(guò)程組織，與快速的會(huì )議流程、智慧化的會(huì )議記錄等等都很需要。即，打破會(huì )議室“格子空間”的束縛，開(kāi)放的、融入工作全流程的會(huì )議——如果更多的AI取代了人工基礎工作，人的責任主要在于創(chuàng )新和決策，那么會(huì )議就是辦公室、乃至于生產(chǎn)工作的“最重要組成部分，并占據絕大多數工作時(shí)間”。

第四點(diǎn)，這是在第三點(diǎn)基礎上引申出來(lái)的變化——會(huì )議設備和會(huì )議顯示一定有一個(gè)普及的、大眾的市場(chǎng)。這就決定了主流會(huì )議顯示和交互設備必然“價(jià)格低廉”。如果人們在家里辦公，家里都需要一套這樣的系統。

大屏君認為，未來(lái)哪一個(gè)顯示技術(shù)能夠滿(mǎn)足以上這些“未來(lái)智慧會(huì )議”需求，哪一個(gè)才能真正勝出?？紤]到LED小間距，尤其是超微間距產(chǎn)品的制造成本，其顯然在承擔普及性需求重任的時(shí)候不很理想。同時(shí)，即便是液晶屏幕產(chǎn)品價(jià)格已經(jīng)下降，但是大尺寸產(chǎn)品的成本依然不菲。

更為重要的是，與投影大尺寸的經(jīng)濟性?xún)?yōu)勢并行的是“投影設備可以只有在用的時(shí)候顯著(zhù)占據空間位置”。如果設備要普及，那么空間占位的成本也就會(huì )更大：這是投影的另一個(gè)優(yōu)勢所在。

綜上所述，大屏君清晰看到了技術(shù)上液晶大屏+小間距LED屏,可以滿(mǎn)足會(huì )議顯示各種場(chǎng)景的需求；但是大屏君也看到了“成本對普及的硬束縛”。因此，如果投影能突破抗光的瓶頸，在結合價(jià)格優(yōu)勢、空間上的使用占位優(yōu)勢，投影或許是真正智慧時(shí)代、大屏會(huì )議無(wú)所不在時(shí)代的“第一技術(shù)選擇”。當然，這個(gè)結論不妨礙投影未能解決抗光的技術(shù)和成本問(wèn)題之前，其市場(chǎng)不斷被蠶食的命運。

因此核心結論是：在高端超大屏會(huì )議顯示領(lǐng)域，小間距LED不懼成本劣勢，會(huì )成為頂級產(chǎn)品；在高端會(huì )議室市場(chǎng)液晶大屏也不懼怕成本壓力，會(huì )成為“老總會(huì )議室的身份選擇”；而投影在解決抗光幕問(wèn)題后，會(huì )成為普及的中堅力量——未來(lái)會(huì )議顯示，三足鼎立是最可能的技術(shù)競爭姿態(tài)。