蘋(píng)果最快要到2018年才能在A(yíng)pple Watch上使用micro-LED顯示屏，慢的話(huà)要等到2019年。且不止是自家的手表要用，蘋(píng)果預計還將在iPhone上使用這一技術(shù)。另外，該業(yè)內人士還表示蘋(píng)果已經(jīng)在龍潭基地測試Micro-LED的Panel樣品。

小編看到這則消息也如同大家一樣，心里很平靜，或許是因為說(shuō)的太多了，加之最近不少行業(yè)內的朋友問(wèn)我這個(gè)東西到底能不能量產(chǎn)，有沒(méi)有機會(huì )，這也讓我開(kāi)始認真思考這個(gè)問(wèn)題。

以前大陸的機會(huì )不大，因為大陸在OLED投資太大，短期內不會(huì )大規模布局，除非蘋(píng)果已經(jīng)開(kāi)始使用，其實(shí)這個(gè)理由說(shuō)出來(lái)感覺(jué)很有道理，也合乎情理。這跟在線(xiàn)君了解到的情況是一樣的，目前大陸面板廠(chǎng)觀(guān)望或者說(shuō)調研居多，也有部分廠(chǎng)蠢蠢欲動(dòng)，但并沒(méi)有實(shí)質(zhì)性進(jìn)展。 不過(guò)大陸這次的反應速度值得稱(chēng)贊，這次前期的布局也是不少，或許是因為過(guò)去在LED、LCD上吃過(guò)很多虧。

從LED產(chǎn)業(yè)的角度來(lái)看，MicroLED一旦投入使用，LED企業(yè)將邁入新的體量級別，通俗點(diǎn)說(shuō)就是擔心目前這波大規模的擴產(chǎn)會(huì )否帶來(lái)產(chǎn)能過(guò)剩與殺價(jià)問(wèn)題，尤其是未來(lái)還將繼續擴產(chǎn)的情況下。

當然LED顯示屏廠(chǎng)家并不是MicroLED崛起的核心主體，主體應該還是面板廠(chǎng)，因為它的體量增長(cháng)主要取決于顯示面板，所以L(fǎng)ED廠(chǎng)被迫觀(guān)望，蟄伏期望尋求面板廠(chǎng)一起合作，然而面板廠(chǎng)卻又一心撲在OLED上，導致了大陸MicroLED的當前現狀，那目前我們應該怎么看待MicroLED的發(fā)展呢？

MicroLED小屏由面板主導，LED大屏是LED主導

談到MicroLED的參與度，還是要老生常談的提下。該技術(shù)雖然很早就已經(jīng)開(kāi)始研發(fā)并有不少創(chuàng )業(yè)型公司，但是真正備受關(guān)注的還是因為APPLE收購了luxvue，掀起了“MicroLED熱”。從蘋(píng)果開(kāi)始，很早參與布局和研發(fā)這一塊的企業(yè)陸續開(kāi)始出現在業(yè)界視野里，其中有LETI、JDC、ostendo、infiniLED、錼創(chuàng )、Mikro mesa、ITRI等等。

為何沒(méi)提到SONY呢，因為sony走的是大屏路線(xiàn)，而上面這些都是走小屏高PPI路線(xiàn)。說(shuō)到MicroLED，其實(shí)sony才是最早推出商業(yè)化產(chǎn)品的公司。最近在聚積的2017發(fā)布會(huì )上，聽(tīng)到了西安諾瓦副總經(jīng)理關(guān)于SONY的評價(jià)，在線(xiàn)君深有同感。Sony可以說(shuō)是實(shí)現顯示屏視覺(jué)效果全球最牛的公司，MicroLED的出現也是符合sony基因的，但不要覺(jué)得三星OLED很厲害，因為最早應用在顯示屏上的依然是Sony。

在聽(tīng)到LED顯示屏企業(yè)對于顯示有這么深的看法，小編很是感動(dòng)，因為小編覺(jué)得MicroLED大屏有這批LED顯示屏企業(yè)大力在推，而不像小屏主體面板企業(yè)那樣，并沒(méi)有太大動(dòng)作。

雖然聚積科技MicroLED屏產(chǎn)品事業(yè)部總監黃炳凱給大家講了當前MicroLED的諸多難點(diǎn)和瓶頸，不過(guò)他個(gè)人是非?？春肕icroLED產(chǎn)品的發(fā)展。聚積也開(kāi)始在布局，在小間距顯示屏上做了往MiniLED乃至MicroLED的IC優(yōu)化。

據小編了解，目前LED小間距顯示屏在p1.0以下已經(jīng)有很多企業(yè)都推出了相關(guān)產(chǎn)品，包括cob封裝的小間距顯示屏，這些對于顯示面板的行業(yè)人士或許不了解，但是對于LED企業(yè)來(lái)說(shuō)，這也是把間距縮得更小的策略。

所以從大屏的角度來(lái)看，目前并沒(méi)有需要面板企業(yè)參與的地方，而應該是LED顯示屏企業(yè)來(lái)推動(dòng)。

MicroLED小屏商業(yè)化探討

MicroLED當前如此火熱，大家也討論很多，其實(shí)更多人都是看熱鬧，很多人的眼睛都盯在A(yíng)pple，這也情有可原，因為只有參與到蘋(píng)果的技術(shù)才有未來(lái)的理論，這在過(guò)去的實(shí)踐中屢試不爽。有些為了參與進(jìn)去，不惜重金投入，甚至有企業(yè)因為良率產(chǎn)品質(zhì)量等問(wèn)題最后破產(chǎn)。所以當今天MicroLED再次被蘋(píng)果眷顧，大家其實(shí)很糾結，到底要不要燒錢(qián)投資呢？加上目前對外宣稱(chēng)的難點(diǎn)也很多，這讓很多企業(yè)只能觀(guān)望不敢前進(jìn)。

談到小屏商業(yè)化，猜想大家立馬想到了Apple watch，對于A(yíng)pple watch使用MicroLED，據LEDinside了解，無(wú)論是學(xué)術(shù)界的國內MicroLED代表劉召軍博士，還是金融大亨摩根等國外投資機構都表示看好MicroLED在此產(chǎn)品上的應用。Apple watch本身對PPI的要求是目前有可能會(huì )應用MicroLED的所有產(chǎn)品中最低的，此外MicroLED還可以很好地解決當前watch本身存在需要經(jīng)常充電，戶(hù)外可視等痛點(diǎn)問(wèn)題。

商業(yè)化產(chǎn)品確定了，那商業(yè)化的時(shí)間要多久呢，目前預測最多的2019年。據LEDinside了解，目前在LED芯片端，做到滿(mǎn)足手表的LED尺寸技術(shù)并不是難點(diǎn)，小批量的生產(chǎn)可以實(shí)現，驅動(dòng)端的硅基也不是難點(diǎn)，難點(diǎn)是巨量轉移，由于手表尺寸不大，小批量的商業(yè)化產(chǎn)品于近兩年推出市場(chǎng)似乎也很合理。

但是在小屏的實(shí)際生產(chǎn)中測試、修復、一致性的問(wèn)題，卻又是一個(gè)難點(diǎn)，由于MicroLED無(wú)法再分bin，大家暫時(shí)均采用量子點(diǎn)方案來(lái)解決一致性問(wèn)題，從產(chǎn)品的結構來(lái)看，這種方案肯定不是終極解決方案，只能說(shuō)是目前比較可行的商業(yè)化方案，而目前看到的有關(guān)修復問(wèn)題的方案更多是針對大屏，對于小屏是否適用，在線(xiàn)君后續將繼續討論。

其實(shí)從小屏Watch的商業(yè)化來(lái)看，產(chǎn)業(yè)鏈主題是LED、轉移、面板、半導體、終端應用。

目前市場(chǎng)是產(chǎn)業(yè)鏈兩頭（芯片和應用）推動(dòng)力度大，中間（面板、轉移等）是難點(diǎn)，尤其在轉移上。但是環(huán)節里LED與面板間算是大跨界，相互不了解需要磨合的太多，這也是一大問(wèn)題。另外全球面板重心已經(jīng)轉移到大陸，但大陸面板廠(chǎng)商參與度不大，雖然傳言三星收購奈創(chuàng )，不過(guò)未透露實(shí)質(zhì)性進(jìn)展，整個(gè)小屏的商業(yè)化發(fā)展全壓在臺灣地區和臺灣地區蘋(píng)果龍潭實(shí)驗室里。

因此有人說(shuō)MicroLED是臺灣地區面板產(chǎn)業(yè)的一廂情愿，這個(gè)也有其下結論的理由。小編認為，MicroLED是一個(gè)可以解決當前顯示問(wèn)題的技術(shù)，所以就技術(shù)本身來(lái)說(shuō)，并不是什么一廂情愿，而是技術(shù)的升級優(yōu)化，至于產(chǎn)業(yè)化問(wèn)題這個(gè)不僅僅看的是技術(shù)本身，需要市場(chǎng)去推動(dòng)。

不管MicroLED會(huì )不會(huì )起來(lái)，小編還是認為大陸才是它“甜蜜點(diǎn)的產(chǎn)地”，LED、LCD已經(jīng)驗證了，或許這也是大陸面板企業(yè)沒(méi)有太急于大布局的原因。

MicroLED大屏商業(yè)化探討

關(guān)于MicroLED大屏大家談的最多是Sony，但是談及商業(yè)化，小編認為應該從小間距說(shuō)起，從本質(zhì)上說(shuō)SONY的CLEDIS也是小間距LED顯示屏，只是間距更小。

而MicroLED沒(méi)火熱之前，其實(shí)LED廣告屏已經(jīng)在往小的方向走，由此來(lái)看，靠近MicroLED顯示一直是小間距顯示屏的路線(xiàn)，以前LED顯示屏企業(yè)沒(méi)有想能做到這么小，但是經(jīng)過(guò)Sony推出CLEDIS產(chǎn)品，給了LED顯示屏企業(yè)一個(gè)“可以做到更小”的信號。

對于MicroLED大屏商業(yè)化當然跟小屏一樣，存在著(zhù)一樣的問(wèn)題——轉移、修復、測試以及光色一致性問(wèn)題。但是就產(chǎn)業(yè)鏈來(lái)說(shuō)，相對于小屏MciroLED顯示，大屏的產(chǎn)業(yè)鏈更多的集中在LED企業(yè)手里，因為它就是小間距，只是需要轉移、封裝形式改變了，但是整個(gè)從上游芯片、到驅動(dòng)到應用似乎并沒(méi)有新進(jìn)者加入，這一點(diǎn)來(lái)看，小編覺(jué)得MicroLED的大屏主導權應該在LED企業(yè)手里。

如果這樣的話(huà)，大陸是最有機會(huì )推動(dòng)MicroLED大屏產(chǎn)品商業(yè)化，因為目前大陸是全球最大的LED顯示屏生產(chǎn)基地Ktoper。當然索尼推出了自己的小間距LED產(chǎn)品CLEDIS，雖然有點(diǎn)晚，但是小間距LED屏行業(yè)畢竟是一個(gè)擁有特殊規律的市場(chǎng)，所以對于國內小間距市場(chǎng)，來(lái)得晚也并不意味著(zhù)沒(méi)有機會(huì )。

以索尼CLEDIS來(lái)說(shuō)，從其產(chǎn)品技術(shù)和進(jìn)入市場(chǎng)的角度來(lái)看，首先，在技術(shù)上，從封裝層面差別很大，門(mén)檻很高，這是sony挺進(jìn)國內市場(chǎng)的資本。其次在渠道和市場(chǎng)上，索尼、三菱、巴可等擁有大屏顯示領(lǐng)域國內市場(chǎng)的完整布局，在一些應用中具有市場(chǎng)優(yōu)勢，所以其小間距LED產(chǎn)品搭其他產(chǎn)品便車(chē)的方式進(jìn)入，其運作成本并不會(huì )很高。

但是綜合來(lái)看，國內企業(yè)與SONY這樣的外資競爭，優(yōu)勢還是很明顯，因為本土企業(yè)耕耘多年，無(wú)論是技術(shù)還是市場(chǎng)都很成熟。而對于外資進(jìn)駐最大的變數就是技術(shù)優(yōu)勢，當然這也是索尼有機會(huì )切進(jìn)小間距的原因。

友情鏈接：LED小間距,戶(hù)外高清LED廣告機,路燈屏,LED燈桿屏,LED大屏幕,LED彩幕屏,深圳LED顯示屏,酒店LED顯示屏,LED全彩顯示屏,LED商業(yè)廣告屏，會(huì )議室LED顯示屏,LED租賃屏,LED球場(chǎng)屏，開(kāi)拓普

http://www.kachafoto.com/news_detail.asp?-detail=341.html